더불어민주당 최고위원 예비경선을 통과한 김용 후보가 이른바 친청계의 ‘생일별 투표 지침’을 강하게 비판하며 본경선에서는 계파별 조직투표가 아닌 정책과 비전으로 경쟁해야 한다고 주장했다.

김 후보는 24일 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 최고위원 예비경선 결과와 관련해 “친청계 후보 3명이 모두 통과한 것은 선거공학적으로 훌륭한 전략이었던 것 같다”면서도 “당원들에게 출생 월별로 특정 후보를 찍도록 한 방식은 1인 1표제와 당원주권주의의 정신에 맞지 않는다”고 밝혔다.

그는 “150만 당원을 보유한 집권여당의 전당대회는 축제가 돼야 한다”며 “누구는 이 후보를 찍고, 다른 사람은 저 후보를 찍으라는 식의 지침은 초등학교 반장선거에서도 보기 어려운 방식”이라고 지적했다.

이어 “민주주의 선거의 기본 원칙을 훼손하고 집단적으로 표를 몰아가는 반민주적 행태로 볼 수 있다”며 “예비경선에서 성과를 거뒀다면 이제 본경선에서는 정정당당하게 임해야 한다”고 강조했다.

김 후보는 최고위원 본경선에서 다른 후보들과 인위적인 연대를 구성할 가능성에 대해서도 선을 그었다.

그는 “예비경선 과정에서 표가 갈리지 않도록 협의하자는 연락을 받은 적은 있다”면서도 “누구 한 사람의 손을 붙잡고 들어간다고 세상이 바뀌지는 않는다. 평당원과 국민의 마음을 얻는 김용식 선거를 하겠다”고 말했다.

▲ 김용 민주당 최고위원 후보

생일이나 지역, 계파에 따라 투표 대상을 배분하는 방식에 대해서는 “유치하다”고 평가했다.

김 후보는 이번 최고위원 선거에 나선 이유에 대해 “과거에는 이재명의 대변인으로 불렸지만 이제는 민주당을 지키는 200만 평당원의 대변인이 되고자 한다”고 밝혔다.

그는 지난해 보석으로 석방된 이후 북콘서트와 특강 등을 통해 현장의 목소리를 들었다며 “현장에 답이 있다는 점을 다시 확인했다. 민주당에도 현장의 기운을 불어넣겠다”고 했다.

예비경선에서 이건태 의원과 박성준 의원이 탈락한 데 대해서는 정치적 평가보다는 인지도 문제가 영향을 미쳤다고 분석했다.

김 후보는 “이건태 의원은 이재명 대통령이 어려웠던 시절 변호인으로 헌신했고, 박성준 의원 역시 훌륭한 정치인”이라며 “다만 예비경선에서는 인지도 측면에서 아쉬움이 있었던 것 같다”고 말했다.

자신의 경우 검찰 수사와 구속 과정에서 ‘이재명의 복심’으로 언론에 지속적으로 등장하면서 높아진 인지도가 예비경선에 일부 도움이 됐다고 평가했다.

김 후보는 민주당 새 지도부의 가장 중요한 기준으로 이재명 정부의 성공과 총선 승리, 정권 재창출을 제시했다.

그는 “이번 전당대회의 모든 기준은 이재명 정부를 얼마나 효율적이고 확실하게 뒷받침하느냐가 돼야 한다”며 “앞으로 2년 동안 성과를 만들어 총선에서 승리하고, 이후 정권을 재창출하는 것이 민주당원의 가장 큰 목표”라고 말했다.

당대표 후보 가운데에서는 김민석 후보와 송영길 후보를 긍정적으로 평가했다.

김 후보는 “김민석 후보는 지난 1년 동안 이재명 정부와 호흡을 맞추며 성과에 동참한 전직 총리라는 점에서 적합하다”고 밝혔다.

송영길 후보에 대해서는 “지난 대통령선거 당시 이재명 후보의 당선을 위해 헌신했고, 이후 서울시장 선거에도 출마하는 등 선당후사의 모습을 보였다”며 “두 후보라면 이재명 정부의 성공을 충분히 뒷받침할 수 있다고 본다”고 말했다.

정청래 후보가 당대표 연임에 성공할 경우에 대해서는 “당원의 선택이라면 함께 이재명 정부의 성공을 위해 최선을 다해야 한다”고 했다.

민주당 전당대회 과정에서 제기된 신천지 등 특정 종교단체의 당내 선거 개입 의혹에 대해서는 “충분히 개연성이 있다”고 주장했다.

김 후보는 과거 국민의힘 경선 과정에서 신천지 신도들의 조직적 당원 가입 의혹이 제기된 점과 20대 대통령선거 민주당 경선 당시 서울지역 투표 결과가 급변했던 사례를 언급했다.

그는 “이재명 대통령은 경기지사 시절 코로나19 방역 과정에서 신천지에 강경 대응했던 만큼 신천지 내부에서 부정적 인식이 강했을 가능성이 있다”며 “정치권과 연계해 영향력을 확대하려는 종교집단의 특성을 고려하면 개입 가능성을 배제하기 어렵다”고 말했다.

다만 김 후보는 해당 의혹이 전당대회의 정쟁 수단으로 활용돼서는 안 된다고 강조했다.

그는 “신천지 문제뿐 아니라 여러 정당에 동시에 가입하는 이중 당적 문제도 정당의 의사결정을 왜곡할 수 있는 불법적 행위”라며 “당내 기구를 설치하거나 수사를 의뢰해 사실관계를 밝히되, 전당대회는 미래와 비전을 논의하는 방향으로 가야 한다”고 말했다.

유시민 작가가 최근 이재명 대통령을 특정 계파의 수장으로 표현한 데 대해서는 강한 반대 입장을 밝혔다.

김 후보는 “대통령은 민주당 일부 계파의 대통령이 아니라 국민 모두의 대통령이 돼야 한다”며 “민주당의 핵심 지지층이 중요한 것은 기본이지만, 청년과 여성, 노동자, 인공지능 전환으로 불안을 느끼는 국민까지 포용해야 한다”고 말했다.

이어 유 작가가 가치론과 ABC론, 재건축론, 필패론, 음모론 등을 연이어 제기한 것을 거론하며 “개인적인 전지적 시점에서 허구에 가까운 논리를 계속 확장하고 있다”고 비판했다.

김 후보는 “대통령을 중심으로 한 정계개편이나 당내 계파 정리 계획이 실제 존재한다면 최소한 대통령과 가까웠던 자신도 어느 정도는 알고 있어야 한다”며 “귀동냥이라도 했어야 하는 것 아니냐”고 반문했다.

그러면서 “이재명 정부의 성공을 위한 고언이라면 대통령이나 대통령 주변 인사와 직접 소통해야 한다”며 “섭섭한 것이 있다면 대통령에게 전화하거나 만나면 될 일”이라고 말했다.

부동산 보유세 인상 가능성에 대해서는 신중론을 넘어 사실상 반대 입장을 밝혔다.

김 후보는 최근 이재명 대통령이 부동산 대토론회에서 보유세 문제를 언급한 것과 관련해 “구체적인 보유세 강화 방침을 밝힌 것은 아니며 대통령이 부동산 문제를 직접 챙기겠다는 의지를 보인 것으로 이해한다”고 말했다.

다만 그는 “집 한 채를 보유한 40대, 50대, 60대 국민의 삶과 불안을 현장에서 직접 들어야 한다”며 “보유세를 더 늘려서는 안 된다는 목소리를 당에서 대통령에게 건의하겠다”고 밝혔다.

김 후보는 “민주당 내 부동산 특별기구가 현장 목소리를 제대로 듣고 실효성 있는 대안을 마련해야 한다”며 “최고위원이 된다면 평당원의 목소리와 실수요자의 어려움을 당 지도부에 전달하는 역할을 하겠다”고 말했다.

김 후보는 이번 본경선에서 계파와 조직에 기대기보다는 평당원과 국민을 상대로 자신의 비전과 역할을 직접 설명하겠다는 방침이다.

그는 “최고위원회는 거대 집권여당의 최고 의사결정기구”라며 “후보자들이 각자의 생각과 비전, 헌신과 쓸모를 보여주고 당원들의 평가를 받아야 한다”고 강조했다.